volumen en piernas

Ivo

Registro
19 Ene 2011
Mensajes
805
Puntos
18
18emmanuel dijo:
Lo de estirar te ayuda a relajar el musculo para evitar lesiones y mejorar el metabolismo nada mas.
Mandaste cualquiera mal.. Creo.. Estirar te da agilidad, a mi por lo menos.
 

andreti

Moderador
Registro
19 Ene 2011
Mensajes
2.024
Puntos
1.123
Estirar te da todo eso: agilidad, flexibilidad, capacidad de recuperación, disminuye el riesgo de lesiones, mejora el metabolismo, disminuye el riesgo de calambres... en Europa los entrenadores le dan al yoga como quien lava
 

RAZ

Moderador
Registro
19 Ene 2011
Mensajes
2.235
Puntos
235
FX-32 dijo:
Básicamente, para volumen hay que hacer lento y concentrado, con pocas repeticiones y bastante peso.
Eso es más bien potencia. Volumen basicamente es alrededor del 80% de la carga máxima y entre 8 y 12 repeticiones.

FX-32 dijo:
Para agilidad y marcar, hay que hacer bastantes repeticiones con el peso adecuado (no es cuestión de ponerle muy poco peso y hacer como si nada).
En eso estoy de acuerdo, pero no es "para marcar". Se llama entrenamiento de resistencia a la fuerza (alrededor del 50% de carga y 20 a 25 reps), e indirectamente tiene como consecuencia generar mayor definición.

FX-32 dijo:
En ciclismo, lo que te conviene es hacer sprints cada determinado tiempo con bastante transmisión, o escalar seguido con o sin transmisión pesada.
De acuerdo. Las trepadas favorecen el desarrollo de volumen porque trabajan con un alto porcentaje de carga.

FX-32 dijo:
Andar constantemente trabado a pocas RPM es malo, lo mejor es andar con agilidad, cuanta más agilidad mejor.
Por qué? No tienen ningún efecto nocivo, depende a lo que cada uno quiera llegar.

MI EXPERIENCIA PERSONAL (AJENA A TODA TEORÍA) es que sea cual sea el entrenamiento que hagas sobre la bici, repercute directamente sobre el volumen de las piernas, pero nunca se logra el mismo volumen de masa que trabajandolas en un gimnasio.
 
Registro
19 Ene 2011
Mensajes
1.477
Puntos
1
ivo para que queres ir al cerro ??? La ultima vez que fui ivas ( :lol: ) adelante mio y me dejaste pasar porque no podias mas :lol: :mal:
y si queres sabes preguntale a diego como subi la ultima vez que fui con el ;)

yo creo que con eso queda demostrado que volumen no es igual a potencia :D


Fox en una salida al cerro fue Nicolas Aramburu (team scott) que es un ELITE y preguntale a cualquiera de los que fue como subia el cerro ! Parecia que tenia un motor :'( y como dije anteriormente creo que tiene hasta menos pierna que yo (y yo si que tengo poco) los que subimos atras de el fuimos Diego (elviaje) , ivo y yo (creo que fue en ese orden) y ivo cuando ivamos subiendo le dijo que contara cuanto nos sacaba, dijo que fueron 30 segundos (yo lo vi a casi 100 metros mas adelante del primero de nosotros 3) asi que para mi POTENCIA no esta directamente relacionado con el VOLUMEN.

ANDRETI, IVO Y JUANCHO eso que estirar te daba agilidad no lo sabia :mal: pero lo cierto es que nunca estiro y tampoco caliento (arranco a toda velocidad de una). Un amigo cada vez que arranca y 5 km antes de parar anda lento y con mucha cadencia para hacer correctamente el enfriamiento, la vuelta a la calma y disolver el acido lactico correctamente.


Yo sigo manteniendo mi idea de que no son buenos los musculos grandes ya que consumen mas carbohidratos.
 
Registro
19 Ene 2011
Mensajes
1.962
Puntos
5
RAZ dijo:
FX-32 dijo:
Para agilidad y marcar, hay que hacer bastantes repeticiones con el peso adecuado (no es cuestión de ponerle muy poco peso y hacer como si nada).
En eso estoy de acuerdo, pero no es "para marcar". Se llama entrenamiento de resistencia a la fuerza (alrededor del 50% de carga y 20 a 25 reps), e indirectamente tiene como consecuencia generar mayor definición.
Claro, se llama resistencia, pero yo hice énfasis en el resultado que es obtener agilidad y definición (marcar); la mayoría que haya ido a un gimnasio sabe que la resistencia es de 20 a 25 repeticiones, sin demasiado tiempo de descanso entre ellas con baja carga, pero de todos esos muchos no saben ni para que sirve la resistencia.


RAZ dijo:
FX-32 dijo:
Andar constantemente trabado a pocas RPM es malo, lo mejor es andar con agilidad, cuanta más agilidad mejor.
Por qué? No tienen ningún efecto nocivo, depende a lo que cada uno quiera llegar.
Fui muy general, yo me refería a algo así como 40RPM (hay gente que anda incluso a menos de eso).
Tengo entendido (pero no estoy completamente seguro) que hace mal para las rodillas. En ciclismo me parece que no tiene ninguna ventaja en absoluto.
 

Ivo

Registro
19 Ene 2011
Mensajes
805
Puntos
18
18emmanuel dijo:
ivo para que queres ir al cerro ??? La ultima vez que fui ivas ( :lol: ) adelante mio y me dejaste pasar porque no podias mas :lol: :mal:
y si queres sabes preguntale a diego como subi la ultima vez que fui con el ;)

Ahhhh >:( me das mas ganas de subir jaja Ahora que hace 2 semanas que no salgo casi y estoy bien descansado, no me alcanzas :P
FX, si voy a 1km/h en el 1-1, voy a tener una cadencia muy baja.. Es malo para la salud ir tan despacio? :P
 
Registro
22 Ene 2011
Mensajes
1.130
Puntos
42
18emmanuel dijo:
ANDRETI, IVO Y JUANCHO eso que estirar te daba agilidad no lo sabia :mal: pero lo cierto es que nunca estiro y tampoco caliento (arranco a toda velocidad de una).

:mal:
Si no lo hacés, empezá a hacerlo, aunque sea muy suavemente xq te podés joder en serio, por más que tengas 18 años. Yo no me pongo a calentar antes de andar, pero siempre arranco en cadencia rápida y sin matarme. Una vez que siento que el cuerpo esta caliente, le doy de bomba.
 
Registro
21 Feb 2011
Mensajes
136
Puntos
0
todo muy lindo pero estan redondeando y nadie me contesto en concreto :) , notaron crecimiento en las gambas a raiz de entrenar en bici o no? si es asi donde lo notaron mas en los cuadriceps , femoral, gemelos o guteos?
 

RAZ

Moderador
Registro
19 Ene 2011
Mensajes
2.235
Puntos
235
XPDIEZ dijo:
todo muy lindo pero estan redondeando y nadie me contesto en concreto :) , notaron crecimiento en las gambas a raiz de entrenar en bici o no? si es asi donde lo notaron mas en los cuadriceps , femoral, gemelos o guteos?
Yo te respondí.
Lo noté principalmente en el vasto interno del cuadriceps y algo de gemelos y sóleo, pero muy poco.
 

RAZ

Moderador
Registro
19 Ene 2011
Mensajes
2.235
Puntos
235
FX-32 dijo:
Tengo entendido (pero no estoy completamente seguro) que hace mal para las rodillas.
Eso no es verdad. Puede ser nocivo para las rodillas usar el asiento demasiado bajo o demasiado alto (solo para mencionar un ejemplo), pero biomecanicamente, andar "trabado" no es malo para las rodillas.
Ultimamente he leído bastante sobre la rodilla y la bicicleta, ya que mi tesis de graduación fué sobre eso, pero no quiere decir que mi palabra sea la única verdad.
 
Registro
22 Ene 2011
Mensajes
1.130
Puntos
42
RAZ dijo:
mi tesis de graduación fué sobre eso, pero no quiere decir que mi palabra sea la única verdad.

Interesante, mi tesina de grado es sobre la reconstrucción muscular de un brazo jejeje :bien:
Arriba la anatomía!
 
Registro
19 Ene 2011
Mensajes
1.477
Puntos
1
xpidez si se nota un aumento y tonificacion en los musculos. Principalmente en los cuadriceps.
Pero tambien eh notado que la espalda y los brazos quedan un poco marcados.
En los gemelos no eh notado diferencia, talvez sea por mi forma de pedalear !
 

Ivo

Registro
19 Ene 2011
Mensajes
805
Puntos
18
Lo de los brazos y espalda de Emmanuel debe ser porque se pasa subiendo al cerro y haces mucha fuerza con ambas.. Probablemente si solo andas en calle, solo vas a notar un cambio en las piernas.
 
Registro
21 Feb 2011
Mensajes
136
Puntos
0
con la debida alimentacion y un pedaleo constante durante media hora por dia se tiene que sacar tremendas gambas
 

Ivo

Registro
19 Ene 2011
Mensajes
805
Puntos
18
Con media hora por día.. Mmmm lo dudo, te llevaría lo menos 1 año notar el cambio, depende mucho de tu genética. Se puede saber por que tanta preocupación por el volumen en piernas? :)
 
Arriba