ciclo-computador
- Autor fox
- Fecha de inicio
Por eso ni vale la pena medir el perímetro rodando, es mejor medir el diámetro y calcular el perímetro. Al fin y al cabo, el error de medida es casi el mismo.Ivo dijo:Wrong! Lo calibre hace pocos meses y la de adelante sigue casi igualAparte de que la diferencia entre nuevas y gastadas de estas cubiertas debe ser 1mm -----» 2mm de diámetro, 6.3mm de perímetro
Es algo en realidad jeje
Asi que si baja 4mm de radio, y baja 8mm de diámetro, estás insinuando que cuando me subo la cubierta además de achatarse desde abajo, se achata de arriba también? Eso no lo sabíaIvo dijo:Noo pero rodando la rueda baja mas.. 4 mm en radio con una buena presión, o sea 8mm en diámetro -----» 2.5cm de perímetro
Ivo dijo:Noo pero rodando la rueda baja mas.. 4 mm en radio con una buena presión ---» 1.25cm de perímetro
De la forma en que internamente hace los cálculos matemáticos el ciclo computador tenes garantizado, por lo menos, un 1% de error... no se... vos ves...
- Registro
- 19 Ene 2011
- Mensajes
- 805
- Puntos
- 18
Me rindo 
En parte tenes razón, da lo mismo.. Pero hay algo que no entiendo; pese a tu perfección con todo y sabiendo que es mas exacto (aunque sea un poquitito) medirla rodando, seguís prefiriendo medir el diámetro!! Para mi que lo haces para joderme a mi
En parte tenes razón, da lo mismo.. Pero hay algo que no entiendo; pese a tu perfección con todo y sabiendo que es mas exacto (aunque sea un poquitito) medirla rodando, seguís prefiriendo medir el diámetro!! Para mi que lo haces para joderme a mi Ademas de eso...Ivo dijo:Me rindo
La idea es siempre seguir la Ley del Mínimo Esfuerzo (corolario de la Conservación de la Energía de Uno), el trabajo de un ingeniero/técnico es diseñar bajo especificaciones, llegar a un balance entre lo pedido y lo posible, no ser ultra-preciso... porque no se puede. Lo importante es poder cumplir con las especificaciones, lo demás es extra.
Si quisiese ser ultra-preciso, buscaría otro método en vez del clásico ciclocomputador de 8-Bits (a veces 4-Bits) con sensor magnético, leoh proponía el GPS, y tiene razón, es mas preciso que el ciclo, pero yo creo que debe de haber algo mas preciso todavía...
Igual, por suerte yo te cité asi queda registrado lo que escribisteIvo dijo:Mal yo
¿Para que queres perfeccion si cuando un plancha te pide hacete una wily amitá, levantas la rueda y ya perdes de que te cuente ese KM de wheelie que te mandaste sin parar?Ivo dijo:Me rindo
- Registro
- 19 Ene 2011
- Mensajes
- 1.477
- Puntos
- 1
Si al 1% del ciclocomputador le agregas el 1% de la medida inexacta de la rueda y talvez un 3% mas de un posible falso contacto (para agregarle algo mas asi callamos a kuolas 
) te queda en un 5% de error :-S yo prefiero que quede en 4 y no en 5
) te queda en un 5% de error :-S yo prefiero que quede en 4 y no en 5 En este caso los errores no se suman de forma algebraica, un error pasa a ser función del otro error. Lo que pasa es que...18emmanuel dijo:Si al 1% del ciclocomputador le agregas el 1% de la medida inexacta de la rueda y talvez un 3% mas de un posible falso contacto (para agregarle algo mas asi callamos a kuolas
...na, deja, mejor así.
RAZ
Moderador
- Registro
- 19 Ene 2011
- Mensajes
- 2.235
- Puntos
- 235
bo, son infumables!!! alvaro, fernando, ivo, y hasta se suma emmanuel... esto es too much
fuera de joda, un día de estos me van a agarrar mal y los voy a visitar a cada uno a su casa con motosierra en mano y los dejo en cubitos de 40 x 40.
fuera de joda, un día de estos me van a agarrar mal y los voy a visitar a cada uno a su casa con motosierra en mano y los dejo en cubitos de 40 x 40.
- Registro
- 19 Ene 2011
- Mensajes
- 1.477
- Puntos
- 1
Jack the ripper
- Registro
- 19 Ene 2011
- Mensajes
- 1.477
- Puntos
- 1
kuolas IVOs no 
