29er y los jockeys

Registro
19 Ene 2011
Mensajes
172
Puntos
1
Buenas, un tema más para variar sobre las 29er....

Tengo la duda de como quedaría yo (mido 1.70cm) sobre una 29er, entre nosotros hay algún biker que mida más o menos eso y que tenga una 29er que quiera compartir su experiencia?

He leído de todo un poco y la mayoría de lo visto hasta ahora, o no tiene fundamento o se contradicen entre sí.
 
Registro
20 Ene 2011
Mensajes
1.305
Puntos
8
Yo lo único que se es esto...

emily1002600-L.jpg

emily_batty_sf_full_view_600.jpg


¿detalles interesantes a notar? Cubiertas finas, bicicleta muy liviana.

julio posee una configuración similar, y vuela en los trillos.
 
Última edición por un moderador:

job

Colaborador
Registro
19 Ene 2011
Mensajes
455
Puntos
298
Por que habrías de tener problemas con una 29?, ahora les dio por decir que tenés que ser poco menos que un basquebolista de la NBA pa' poder comprarte una :lol:

Yo he visto petisos como yo pedaleando por ahí sin ningún drama.

Una 29 del talle adecuado no hace ninguna diferencia con una 26 o 28 (hablando de la posición sobre la chiva, no del rendimiento de las ruedas), en todo caso la única diferencia puede ser estética por un cuadro chico con ruedas grandes, nada más que eso.

Salú' la barra!!!
 
Registro
19 Ene 2011
Mensajes
2.011
Puntos
6
jcallero dijo:
Buenas, un tema más para variar sobre las 29er....

Tengo la duda de como quedaría yo (mido 1.70cm) sobre una 29er, entre nosotros hay algún biker que mida más o menos eso y que tenga una 29er que quiera compartir su experiencia?

He leído de todo un poco y la mayoría de lo visto hasta ahora, o no tiene fundamento o se contradicen entre sí.

En specialized estan prestando chivas 29 para que las usen.
Si estas interesado de verdad quizas puedas irte en un paseo de ellos sobre una.
 
Registro
19 Ene 2011
Mensajes
172
Puntos
1
La posición no es lo que me genera duda, sino como es el andar de esas ruedas, seguro que tienen más inercia, pero no se si realmente se nota a un nivel amateur (no se si tanto) como el mio.
También me da la sensación que en las partes técnicas debe ser menos fácil de llevar que una 26, pero por el momento son todas teorías, por eso preguntaba a los que tienen 29er como las sentían :)

Dato: Cannondale no tiene talle S :(
 
Registro
21 Ene 2011
Mensajes
1.237
Puntos
19
jcallero dijo:
También me da la sensación que en las partes técnicas debe ser menos fácil de llevar que una 26, pero por el momento son todas teorías, por eso preguntaba a los que tienen 29er como las sentían :)
Se dice que son menos ágiles que una 26", pero en la actualidad los fabricantes lo compensan. Ya se dieron cuenta de que la geometría no puede ser igual. Por otro lado, las ruedas de 29" "achican" los pozos, piedras, etc. así que habría menos necesidad de esquivarlos. Yo no he probado una 29" más allá de dar una vueltita inofensiva, así que lo mío se queda en teoría y repetición de experiencias ajenas.
 
Registro
20 Ene 2011
Mensajes
1.305
Puntos
8
Es como tener la maniobrabilidad y velocidad de un Rutera con la posición de manejo del MTB...
...la bicicleta 29er es una herramienta fina, no es la do-it-all, creo que no existe tal bicicleta que lo haga todo.

Pero para la salida de Aguas Blancas creo que la bicicleta 29er fue la mejor opción: rápida en llano, muy estable en los descensos y mas agil de lo que era necesario para los pocos requerimientos técnicos que presentaban los trillos. Mas aun, las 29er de mi talla vienen con "volante de Scania" (Copyright by RAZ) de 700mm de largo, la estabilidad en los descensos se siente.

Una 29er es mas cómoda que una 26", las cubiertas suspende mas. Sacrificas maniobrabilidad, seguro, pero no es tan apocalíptico como el comentario lo sugiere, las ventajas superan con creces las desventajas (en nuestros trillos).

Si la idea es hacer muchos kilómetros, es mas recomendable una 29er. Si queres algo de la comodidad de una doble suspensión pero con la eficiencia de una rígida, es mas recomendable una 29er.
 

andreti

Moderador
Registro
19 Ene 2011
Mensajes
2.024
Puntos
1.123
Comentario desde USA, donde las "opiniones autorizadas" están siempre en el límite entre el periodismo serio y la publicidad más descarada.
En estos pagos existen serias sospechas con la locura que le dio a todo el periodismo de MTB con las 29s en el último semestre; parece que las 26 están a punto de desaparecer al estilo dinosaurio y en algunas revistas directamente aconsejan comprar 29 a riesgo de perder plata y rendimiento con una "rueda chica".

Los fabricantes masivos están siendo muy agresivos con el marketing de 29s, al punto que Specialized se dio el gusto de poner encima de una a Jaroslav Kulhavy (Epic 29) en el mundial XC y a Christian Sauser (Sumpjumper HT) en el mundial Marathon para que ganaran todo lo que se le puso adelante. Nadie dice cuánto les pagan a estos chicos...
Como era de esperar, S tapizó cuanta revista hay con las fotos de sus pilotos oficiales y (tranquilo K) no dijeron "debe ser la bici" pero aclararon que algo tenía que ver ;)

Acá las "concept store" son muy pocas y los bicicleteros tienen una idea mucho más multimarca, a pesar de que los que venden alguna marca sufren mucha presión para alcanzar la exclusividad (cuento los pecadoS pero no los pecadoreS).
Tal vez por no estar casados con nadie, cuando uno habla con ellos no muestran el mismo entusiasmo por las 29s que tiene el periodismo. Lo primero que preguntan es qué hacés y dónde y a menos que seas un especialista en XC y compitas seriamente, son muy flexibles con los consejos. A los que corren XC les dan la opción 29 rígidas, al resto que hace mucho trillo, singletrack, all mountain y prefiere algo más tranqui les siguen mostrando las 26s dobles primero.
Pero en el tema de talles no hacen ninguna recomendación especial a menos que el biker mida 1,20...

El otro factor que mencionan en las tiendas es el tema de disponibilidad de repuestos y partes para upgrade; el mercado de opciones para las 29 está en pañales y acá a la gente le encanta meter mano en la bici y cambiar todo lo que sea posible.
A los fanáticos del tuneo (la mayoría por lo que vi) no les resulta muy divertido tener tan poca oferta de opciones y en la última feria Interbike hubo algunas novedades pero la tendencia siguió muy clara en favor del desarrollo de productos para 26s.
Horquillas están apareciendo muchas - por el lado de Fox, por lo menos - pero lo que es en ruedas y cubiertas parece que los fabricantes se lo están tomando con cautela

Acá los bikers están muy divididos en DH y el resto; pero al resto le encantan los terrenos técnicos y las salidas tipo Aguas Blancas. Conocí a algunos tipos que corren XC y están considerando una 29 rígida específica para competir, pero no largan sus 26s para las salidas divertidas de fin de semana. Es cierto que los terrenos son bastante más técnicos que por allá.

Todavía no tuve oportunidad de probar una 29 en trillos, solamente me subí a una Rumblefish en un demo que hizo Trek en un estacionamiento. Después probé la nueva EX9 y la Remedy 9 y quedé :amor: con estas dos "viejas" 26s.
Me gustaría poder probar una SantaCruz para ver si me doy cuenta de la diferencia, pero esas no las prestan :'(

Mi consejo: primero probar todo lo que uno pueda y después decidir.
 
Registro
19 Mar 2011
Mensajes
181
Puntos
0
La altura no supone una diferencia entre una 26 y una 29, (la distancia entre asiento y avance y caja y asiento es la misma, lo distinto es el el tamaño de las vainas y de la horquilla por lo tanto si sos alto o bajo en cuaqluiera de las dos vas a quedar mas o menos igual) la diferencia es a partir del terreno que vas a recorrer, seguramente en uruguay te resulte mucho mas beneficioso una 29er.

Yo por mi parte no vuelvo ni loco a una 26 y he recorrido tanto terrenos de rodar como terrenos tecnicos y los pros superan ampliamente a los contras.

Espero que te sirva, saludos.

PD: un amigo llamó a Specialized y lo atendió Alexis Cuello, que algo sabe de MTB, y le dijo así textual: "no te vendo una 26 ni loco, ese rodado 'no existe' mas, elegí cualquier 29 que es muy superior en todo"

PD2: en Argentina que las 29 aún no han entrado con mucha fuerza, "La Cobra" Di Lorenzo campeón argentino por 6to año consecutivo hace ya dos o tres años que corre con 29.

PD3: Catriel Soto, número uno de MTB de sudamerica que corre XCO hace años en Europa profesionalmente desde el año pasado que corre con 29, este año cambió de equipo y los corredores del nuevo equipo tienen por estos días las pruebas en las 26 (trek 9.9) y las 29 (trek superfly elite pro) para ver con cual se quedan, el sin probar ya optó por la 29 y también dijo que no volvía mas a la 26.
 
Registro
19 Ene 2011
Mensajes
1.962
Puntos
5
Pablo dijo:
PD2: en Argentina que las 29 aún no han entrado con mucha fuerza, "La Cobra" Di Lorenzo campeón argentino por 6to año consecutivo hace ya dos o tres años que corre con 29.
Estoy de acuerdo con todo lo anterior, menos con este comentario citado.
Mirá que Alexis se dice y se desdice... agarrá con pinzas todo lo que te dice.
 
Registro
27 Sep 2011
Mensajes
31
Puntos
0
YO mido 1.71 y tengo una rodado 29 la verdad que encantado, capaz perdes un poco de maniobrabilidad , igual nunca probe una 26, capaz es lo mismo y soy yo el que no encaro.
Es cuestion de acostumbrarse y agarrarle la mano.
Pero la verdad que despues de probar una 29, usarla un buen tiempo, no cambias mas a 26, al menos es lo que me pasa a mi.
 

RAZ

Moderador
Registro
19 Ene 2011
Mensajes
2.235
Puntos
235
ede_manu dijo:
Pero la verdad que despues de probar una 29, usarla un buen tiempo, no cambias mas a 26, al menos es lo que me pasa a mi.
Como podés hacer esa afirmación si vos mismo estás admitiendo que nunca probaste una 26? No tiene fundamento alguno.
Para poder afirmar que una cosa es mejor que otra, por lo menos tenés que haber experimentado ambas.
 

RAZ

Moderador
Registro
19 Ene 2011
Mensajes
2.235
Puntos
235
Tratemos de fundamentar las respuestas, y si de simples opiniones se tratan, por lo menos mantener un lenguaje adecuado para no herir la susceptibilidad de nadie.

Gracias.
 
Registro
19 Ene 2011
Mensajes
1.962
Puntos
5
jorge dijo:
Todo muy lindo con las 29 pero esteticamente son horrorosas, espantosas una bosta.
Te garantizo que hay algunas 29", que si no te dicen que es 29" o no lo lees por ahi, ni cuenta te das.
Juancho es un tipo que se informa bastante, lee mucho y sabe del tema, y a pesar de eso anduvo en una 29" este domingo pasado y se dio cuenta que era 29" luego de bajarse porque lo leyó en el cuadro o en la horquilla :P
 
Registro
4 Jul 2011
Mensajes
89
Puntos
0
Puede ser pero las que e visto yo no me gusto ninguna, pero todo es cuestion de gustos, si a todos nos gustara lo mismo sería muy aburrido.
 
Registro
19 Ene 2011
Mensajes
1.962
Puntos
5
jorge dijo:
Puede ser pero las que e visto yo no me gusto ninguna, pero todo es cuestion de gustos, si a todos nos gustara lo mismo sería muy aburrido.
Por lo general las 29er quedan bien en talles 18.5" a 20" de caño vertical, asi como que las 26er quedan bien de 17" a 19". Un talle 21" en una 26er queda bastante desproporcionado y con el biker arriba, si es del tamaño adecuado al cuadro peor aun.
 
Registro
1 Dic 2011
Mensajes
30
Puntos
0
jcallero dijo:
Buenas, un tema más para variar sobre las 29er....

Tengo la duda de como quedaría yo (mido 1.70cm) sobre una 29er, entre nosotros hay algún biker que mida más o menos eso y que tenga una 29er que quiera compartir su experiencia?

He leído de todo un poco y la mayoría de lo visto hasta ahora, o no tiene fundamento o se contradicen entre sí.
No cambia en mucho quizas como mucho un poco mas arriba el talle, pero las ventajas!!!! mucho mas movilidad frente a trillos de mayor rigurocidad, hace que posos grandes sean mas pequeños para que tengas una idea. ahora pienso yo, la pedaleada debe rendir como 2 pulgadas mas de desplazamiento en comparacion con una de 26^^.
 
Arriba