Foros
Nuevos mensajes
Buscar en foros
Novedades
Nuevos mensajes
Nueva media
Nuevos comentarios media
Media
Nueva media
Nuevos comentarios
Buscar media
Acceder
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
De:
Nuevos mensajes
Buscar en foros
Menú
Acceder
Registrarse
Install the app
Instalar
Foros
Otros
Otros Temas
Audio, amplificadores y parlantes
JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, hay que activar JavaScript en el navegador antes de proceder.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar este u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="leoh" data-source="post: 8925" data-attributes="member: 6"><p>En realidad no hay tantas maneras: experimental o teóricamente. Si está bien hecho tiene que dar el valor correcto. La definición de potencia RMS es muy clara, con eso no hay vuelta.</p><p>Si un fabricante decide mentir, es otro tema. Pero no cabe lugar a dudas como en PMPO (que no está definida ni la unidad ni la forma de medirlo).</p><p></p><p></p><p>En cuanto a quedarse tranquilo, estoy de acuerdo.</p><p>Pero por qué tiene que ser de AES? No alcanza que sea el LATU o algún otro organismo técnico confiable?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="leoh, post: 8925, member: 6"] En realidad no hay tantas maneras: experimental o teóricamente. Si está bien hecho tiene que dar el valor correcto. La definición de potencia RMS es muy clara, con eso no hay vuelta. Si un fabricante decide mentir, es otro tema. Pero no cabe lugar a dudas como en PMPO (que no está definida ni la unidad ni la forma de medirlo). En cuanto a quedarse tranquilo, estoy de acuerdo. Pero por qué tiene que ser de AES? No alcanza que sea el LATU o algún otro organismo técnico confiable? [/QUOTE]
Insertar citas...
Verificación
¿Cuál es el nombre del rio que divide a nuestro país?
Responder
Foros
Otros
Otros Temas
Audio, amplificadores y parlantes
Arriba