JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, hay que activar JavaScript en el navegador antes de proceder.

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="leoh" data-source="post: 8921" data-attributes="member: 6">Entonces no puede ser. Un equipo no puede entregar 100 Watts RMS y consumir 50 W en la alimentación.No, eso sigue siendo así. 1 watt RMS es lo mismo sin importar como se mida, el watt RMS está claramente definido y no hay lugar para cosas raras. El problema en el caso de Pioneer es que en ningún lado decía si es RMS. Si te fijas, en ningún link que te pasé de Pioneer figura la palabra RMS.No están mintiendo, simplemente dan datos incompletos o poco claros.Eso es relativo. Si un equipo no es "flat" significa que en algunas frecuencias está por debajo de 0 dB. Algunas veces, muy por debajo. Eso no lo arreglás ni con el mejor ecualizador del mundo (y a eso sumale que los ecualizadores agregan ruido).Son cosas distintas. La distorsión en una guitarra no viene por la diferencia en ganancia en las distintas frecuencias, sino por agregar componentes, y suena bien distinto.También existe ecualizar una guitarra, de hecho se usa muchísimo, con y sin distorsión.A ver si entiendo... preferis un equipo que tenga ruido a uno que no lo tenga?No es tan así. El watt RMS se puede hallar por cálculo o experimentalmente en un laboratorio/banco de prueba.La fórmula del RMS es conocida (la tercera fórmula acá: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Root_mean_square" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Root_mean_square</a>).El problema no es que Pioneer mida mal los RMS, el problema es que no usa eso. Usa unidades pioneer de potencia o quién sabe qué unidad y medido cómo.Pero no es necesario que venga la AES a homologar un amplificador o parlante para saber si es RMS.</blockquote>

Verificación: ¿Cuál es el nombre del teatro más importante de nuestro país?