Reemplazo de 3 platos a 2. ¿Convertir existente o cambiar?

Buenas, tengo una consulta para los mas experientes del foro con relación a la transmisión de una Spark 950. Me he decidido a mejorar la transmisión (hablando de relación de marchas o desarrollos, no en componentes) y tengo varias dudas. Actualmente tiene montado un juego de palancas "Non series" Shimano FC-M622 de 3 platos 40-30-22 con un casette de 10 velocidades Shimano CS-HG62-10. Es 11-36 dientes.
He visto que muchas personas compran los platos por internet y simplemente sacan el plato grande y reemplazan los dos mas pequeños, y en el lugar del plato grande colocan un protector o "bash". La linea de la cadena actualmente está alineada en el centro del piñón y en el plato del medio. Si quito el plato grande y cambio los dos restantes por unos 38-26 y no ajusto la linea de la cadena creo yo que no voy a lograr un 2x10, ¿o si? Por mas que la cantidad de dientes del plato del medio sea diferente y el plato grande no esté la cadena se va a cruzar y no hay chance. Lo que creo que debería de hacer para mejorar la linea de la cadena en el plato "hecho 2x10" sería mover los espaciadores de la caja de centro para desplazar los dos platos nuevos hacia el lado del piñón aunque esto afectaría la simetría de las bielas, es así?
¿Alguien ha adaptado sus palancas de 3 platos para hacer un 2x10 y ha podido usar el piñón en su totalidad?
Me estoy planteando estas dudas en un comienzo y luego veré si cambio las palancas y platos por un doble de fabrica o si adapto lo existente.

Muchas gracias desde ya. Braulio.

Con el plato medio supuestamente deberías poder usar todas las coronas ya, y supongo q no vas a correr todo para con el plato medio usar la mitad de las coronas y con el pequeño usar todas es al dope, es muy pequeño el pequeño a no ser q venga un remplazo con muchos más dientes y yo te chapado a la antigua no conozca

Gracias @Dan old tengo pensado usar todas las coronas del piñón con ambos platos (si los cambio). Para tener las 20 combinaciones sin repetir desarrollos.
¿Vos pensas que con el plato del medio y con el piñón chico no va recontra cruzada la cadena? Ahora con el 3x10 uso 3-4 coronas (máximo) por plato para no hacer pelota la transmisión. La otra que tengo es la siguiente:
http://articulo.mercadolibre.com.uy...je-platos-y-palancas-shimano-deore-10-vel-_JM
Que te parece a vos? Comprar de fábrica o adaptar?

Varias veces tuve pensado hacer la adaptación, en mi caso pensaba dejarlo en 40-26.
Si le pones un espaciador rompes la simetría de las bielas, y si le pones de ambos lados aumentas el Factor Q, algo completamente contrario a una de las ventajas que tiene el 2x10 que es precisamente reducir la distancias entre las bielas.
Como tenes alineada la cadena no creo que tengas cruzamientos, al menos en el plato grande.

tacho dijo:

Varias veces tuve pensado hacer la adaptación, en mi caso pensaba dejarlo en 40-26.
Si le pones un espaciador rompes la simetría de las bielas, y si le pones de ambos lados aumentas el Factor Q, algo completamente contrario a una de las ventajas que tiene el 2x10 que es precisamente reducir la distancias entre las bielas.
Como tenes alineada la cadena no creo que tengas cruzamientos, al menos en el plato grande.

Hacer clic para expandir...

@tacho, Los platos que vienen para adaptar las transmisiones de 3x10 a 2x10 son para reemplazar al plato pequeño y al mediano, en el grande va el "bash". No entendí lo que me quisiste decir con lo del cruzamiento en el plato grande ¿?. Mi plato grande actual pasa a ser el bash si adapto ese kit y mi duda es si no queda cruzada la cadena con la actual alineacion.
Gracias por sus respuestas muchachos.

Ahora yo no entendí.
Cuando dije grande me referí al más grande de los 2, no teniendo encuenta el 3.
¿El bash es de uso obligatorio? ¿Cuales son los "kits"?
¿Link?

Creo que ya entendí y ya me respondi la primera pregunta

Braulio dijo:

Gracias @Dan old tengo pensado usar todas las coronas del piñón con ambos platos (si los cambio). Para tener las 20 combinaciones sin repetir desarrollos.
¿Vos pensas que con el plato del medio y con el piñón chico no va recontra cruzada la cadena? Ahora con el 3x10 uso 3-4 coronas (máximo) por plato para no hacer pelota la transmisión. La otra que tengo es la siguiente:
http://articulo.mercadolibre.com.uy...je-platos-y-palancas-shimano-deore-10-vel-_JM
Que te parece a vos? Comprar de fábrica o adaptar?

Hacer clic para expandir...

A mi me parece q no vas a poder usar todas las coronas con ambos platos: el plato q finalmente dejarás como "grande"~( colocado en dónde va el mediano) debería funcionar con todas ... Y el plato q finalmente dejarás como "mediano pequeño"~( colocado donde va el pequeño) debería funcionar con las coronas grandes hasta la mitad solamente,de otra forma ajustas la línea de uno y cruzas la de el otro de una manera horrible, todo esto sí vas a colocar el bash,protector, plato sin dientes ,como quieras llamarlo donde normalmente iría el plato "grande" me explico? O entrevere ?

Braulio dijo:

@tacho, Los platos que vienen para adaptar las transmisiones de 3x10 a 2x10 son para reemplazar al plato pequeño y al mediano, en el grande va el "bash". No entendí lo que me quisiste decir con lo del cruzamiento en el plato grande ¿?. Mi plato grande actual pasa a ser el bash si adapto ese kit y mi duda es si no queda cruzada la cadena con la actual alineacion.
Gracias por sus respuestas muchachos.

Hacer clic para expandir...

Ya hasta yo estoy mareado ....Y no es x ninguna "checha"... Con el plato siguiente al bash usas todas las coronas ,con el otro más chico sólo de la mitad hacia arriva (coronas grandes ) de otra forma cruzas y cruzas y recontra cruzas .....

El 2x10 te permitiría usar con los dos platos todas las coronas del piñón. Eso en caso de uno original. Los convertidos hacen lo que comenté, vuela el plato grande y se pone un "bash". En el plato del medio actual va el futuro grande. Y en el chico va el nuevo chico. Si hago eso, con el futuro plato grande ( que va en el medio de ahora) para usar las coronas más chicas se va a cruzar, no?

Braulio dijo:

El 2x10 te permitiría usar con los dos platos todas las coronas del piñón. Eso en caso de uno original. Los convertidos hacen lo que comenté, vuela el plato grande y se pone un "bash". En el plato del medio actual va el futuro grande. Y en el chico va el nuevo chico. Si hago eso, con el futuro plato grande ( que va en el medio de ahora) para usar las coronas más chicas se va a cruzar, no?

Hacer clic para expandir...

@Dan old a desconectado su cerebro permanentemente producto de una sobrecarga de información , se restituirá el servicio a la brevedad .......

jajaja!! Yo iba a poner in emoticon pero no encontré ninguno que esté entre mareado, borracho, desconcertado y confundido jajaa!!!

Jaja. Jajaj.

En la figura "triple" se ve la línea de la cadena actual. Si sólo saco el plato grande funca bien para 2x10? Pienso que no, pero no se.

La pregunta del millón, para qué querés adaptar a 2x10?
O sea, qué crees que vas a ganar comparado con tu 3x10? Más allá de reducir algo de peso

• Porque los desarrollos con doble plato (2x10 velocidades) son prácticamente los mismos que los de triple plato (3x9 velocidades), exceptuando los desarrollos extremos (plato grande-piñón pequeño y plato pequeño-piñon grande).
• Porque un desarrollo típico de plato grande con piñón pequeño de 44-11 dientes (3x9 velocidades) es muy similar a un desarrollo de 42-11 o 42-12 dientes en las transmisiones de 2x10 velocidades.
• Porque en el otro extremo, un desarrollo típico de plato pequeño con piñón grande de 24-36 dientes puede ser perfectamente sustituido por un desarrollo de 28-34 o 28-36 dientes de una transmisión de 2x10 velocidades, si el ciclista en cuestión ya está ligeramente entrenado.
• Porque el plato grande de una transmisión 2x10 puede ser usado con todos los piñones sin miedo a romper o cruzar la cadena, evitando así cambios innecesarios y ganando más tiempo y efectividad en la transmisión.
• Porque no existen cambios de plato bruscos (como el pasar de plato grande a plato pequeño en una transmisión 3x9), con lo que se mejora la suavidad de los cambios de velocidad y se evitan los chupados de cadena que puedan dañar el cuadro de nuestra bicicleta u otros componentes.
• Porque una vez acostumbrados a los desarrollos de una transmisión de 2x10 velocidades iremos mucho más rápidos en los ascensos a cambio de un leve aumento del esfuerzo realizado.
• Porque utilizando el plato pequeño en una transmisión de 2x10 velocidades, ante una subida brusca evitamos los puntos muertos de fuerza y conseguiremos arrancar con más potencia.
• Porque se disminuye el Factor Q(distancia entre ambos pedales), con lo que mejoramos de manera significativa el sufrimiento de nuestras rodillas, algo ideal para los ciclistas que padecen condromalacia rotuliana.
• Porque se aligera el peso de nuestra bicicleta al eliminar uno de los platos de la transmisión.
• Porque los componentes de una transmisión de 2x10 velocidades se desgastan más lentamente, al no tener que soportar tantos cambios de velocidad como sucede en una transmisión típica de 3x9 velocidades.

En lo personal el "Molinillo" entre cambios de platos es los que más me molesta. Me recontra molesta. Es más, hay veces que voy trepando y se que tengo la cadena cruzadita y no bajo un plato para no quedar pedaleando en el aire y tener que gatillar el shifter 3 o 4 veces para bajar de coronas mientras voy trancado.

Yo uso 2x10 y me acostumbre tanto a el, que no puedo pensar en usar de nuevo el 3x10, pero en definitiva, para andar gastando en dos platos y un protector mejor gastaría en un pedalier de dos platos y lo cambio completo, luego regulas el descarrilador y listo

Braulio, evidentemente me expresé mal o me entendiste mal
Yo lo que te pregunto es por qué pensas en adaptar a 2x10

O sea, los beneficios del 2x10 los tengo presentes, pero no así en la adaptación, pues varios de los puntos que marcaste no aplicarían y como vos mismo mostraste, tendrías el mismo problema del cruce de cadena