JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, hay que activar JavaScript en el navegador antes de proceder.

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Kuolas" data-source="post: 618" data-attributes="member: 41">No hay nada que se pueda hacer con AVR que no se pueda hacer con PIC, o con un 8051, o un 68H11... la habilidad es del ciclista y no de la bicicleta (¿o era del electrónico?).Sobre arquitecturas me fascina AVR y ARM. La arquitectura MIPS la consideraría si tuviese que trabajar con streams multimedia o 3D solamente.Un PIC12 no es lo mismo que un PIC16 que tampoco es lo mismo que un PIC18 pero son todos 8-bit pero con distintos sets de instrucciones, podes usar las mismas herramientas pero no el mismo código para migrar un proyecto buscando escalabilidad. AVR son todos 8-Bit y con el mismo set. dsPIC no tengo experiencia y de PIC32 no digo nada porque no es un PIC sino un MIPS! (mi router tiene un CPU MIPS, el querido Nintendo 64 tiene un MPIS, PSOne y PS2 también... de ellos ni loco hablo mal). A mi lo que no me gusta es la política de Microchip en cuanto a sus herramientas de desarrollo, ¿como te pueden cobrar por un compilador si el negocio de ellos es vender silicio?Coincido en que las mejores marcas en el mundo son LeCroy y Fluke en sus respectivos campos. En mi opinión personal Tek es buena, Agilent apesta y Rigol es lo mejor precio calidad (los "low-end" de Agilent son rebrands de Rigol). Tu Tek con las funciones FFT y Sin/x debe de estar muy bueno, no lo dudo. Yo solo tengo experiencia con Tek analógicos (buenas experiencias). A Tek lo considero el Trek de los osciloscopios... es mucho marketing y sobre valuado porque es Tek solamente (igual que Trek). Agilent es como Giant, te venden buen cuadro pero el resto de los componentes de inferior calidad, todo a un precio de primera (igualito a Giant). Rigol es como GT, lindo, bueno y barato. Yo no evangelizo... solo peleo... porque es gratis.</blockquote>

Verificación: ¿Cuál es el nombre del rio que divide a nuestro país?