Cual Bicicleta ?

damián armand-ugon

damián armand-ugon

Registro
21 Ene 2011
Mensajes
1.237
Puntos
19
Si tenés la plata, yo compraría la Scott, simplemente porque está mejor equipada que la GT y es nueva.
Parece que Gt tiene un vacío en esa parte de la gama, salta de la Zaskar Comp a las de carbono y no tienen un modelo equivalente a la Scale 50 (¿no hay una Zaskar Elite de 26?).
 
L

lcastro26

Registro
9 Mar 2011
Mensajes
25
Puntos
1
La trek esa es de un amigo y en verdad esta muy buena practicamente sin uso, los materiales son muy buenos y a ese precio esta bien ya tenes casi todo el camino echo esta tubles tiene muchas cosas en carbono.
 
J

JWAF19

Registro
9 Ene 2012
Mensajes
99
Puntos
0
@ damián armand-ugon
es verdd lo que decis
.... les falta alguna gama entrelas carbono y zaskar aluminio ...
 
A

AlexGER19

Registro
3 Jul 2012
Mensajes
271
Puntos
0
lcastro26 dijo:
La trek esa es de un amigo y en verdad esta muy buena practicamente sin uso, los materiales son muy buenos y a ese precio esta bien ya tenes casi todo el camino echo esta tubles tiene muchas cosas en carbono.
Hacer clic para expandir...

donde se ubica la bici de tu amigo?
me gusta verla
 
Daniel Facciolli

Daniel Facciolli

Organizador
Registro
19 Ene 2011
Mensajes
3.670
Puntos
821
Voy por la Scott , si bien la Trek esta muy bien armada , al momento del cambio siempre te van a mirar que es una 6500 y no una 8500 :( , el mercado es asi , ahora mismo estamos comparando eso.
 
A

AlexGER19

Registro
3 Jul 2012
Mensajes
271
Puntos
0
Daniel Facciolli dijo:
Voy por la Scott , si bien la Trek esta muy bien armada , al momento del cambio siempre te van a mirar que es una 6500 y no una 8500 :( , el mercado es asi , ahora mismo estamos comparando eso.
Hacer clic para expandir...

entonces mejor la scott decis?

como es con los componentes?
 
J

Joa87

Registro
30 Oct 2011
Mensajes
239
Puntos
10
En componentes en general los de la trek son de gama más alta pero tenes que tener en cuenta que son modelos de años anteriores y son usados, y su estado por fotos es dificil saberlo. El precio comparado a los disparates que piden por ahi por bicis usadas está bien, capaz que si se lo peleas se lo bajas bastante.

En shití tenes la zasker 29 elite a 1890 o si no te vas a 2390 con la zaskar 29 expert.
 
damián armand-ugon

damián armand-ugon

Registro
21 Ene 2011
Mensajes
1.237
Puntos
19
Joa87 dijo:
En shití tenes la zasker 29 elite a 1890 o si no te vas a 2390 con la zaskar 29 expert.
Hacer clic para expandir...
Por eso decía: si hubiera una Zaskar Elite 26, le vendría bien, pero en realidad no sé si preferirá un rodado en especial.
Aunque creo que el que va a gastar 2000 dólares probablemente no elija por 100 de diferencia (de componentes creo que están parecidas).
 
A

AlexGER19

Registro
3 Jul 2012
Mensajes
271
Puntos
0
Antes siempre tenía 26er ... Mido 185 pero no se si quiero cambiar a 29er ..me parece una moda esto ... pero cuando voy a las tiendas tengo que probar unas 29er también para sácame una idea como estan




Sent with IPad 3
 
RAZ

RAZ

Moderador
Registro
19 Ene 2011
Mensajes
2.235
Puntos
235
Otro punto en contra de la Trek es la transmisión 3x9 contra las otras que son 2x10 o 3x10.
 
L

lcastro26

Registro
9 Mar 2011
Mensajes
25
Puntos
1
hoy en dia 3 x 9, 3 x 10, 2 x 10 tenes q ser muy pro para darte cuenta de las diferencias cualquier ser no pro ni va a saber yo te puedo decir que esa bici la trek 6500 esta impecable por donde se la mire re bien cuidada pero vi que medis 1.85 y es bici es un 17,5 no te va a servir el talle por lo menos en trek sos un 19 asi q lamentablemente tendrias q descartarla
 
G

gantunez2000

Registro
16 Feb 2012
Mensajes
43
Puntos
0
Si medis 1.85 te recomiendo que pruebes las rodado 29 antes de decidirte, yo mido 1.82 y me compre una 29 y realmente me quedo muy comoda, ademas tiene la ventaja que pasar por cualquier lado con esa rueda con mas seguridad.
Saludos
 
RAZ

RAZ

Moderador
Registro
19 Ene 2011
Mensajes
2.235
Puntos
235
lcastro26 dijo:
hoy en dia 3 x 9, 3 x 10, 2 x 10 tenes q ser muy pro para darte cuenta de las diferencias cualquier ser no pro ni va a saber yo te puedo decir que esa bici la trek 6500 esta impecable por donde se la mire re bien cuidada pero vi que medis 1.85 y es bici es un 17,5 no te va a servir el talle por lo menos en trek sos un 19 asi q lamentablemente tendrias q descartarla
Hacer clic para expandir...

No quise decir que fuera mejor o peor 3x9 ó 3x10.
Yo uso 3x10 y no noté diferencias con 3x9.
Lo que quise decir es que al ser una tecnología más vieja pierde valor de reventa.
 
L

lcastro26

Registro
9 Mar 2011
Mensajes
25
Puntos
1
Si mas bien lo entiendo a eso vamos a decir la verdad mas que tecnologia vieja es marketing puro y simple ya que las relaciones siguen siendo las mismas hoy un 3 x 10 sigue siendo 44 -11 el plato grande y el piñon exactamente igual q el 3 x 9 se diferencian un poco arriba pero aca en Uruguay quien usa el plato chico, yo creo que hace como 2 años q no se lo que es poner el plato chico seria muy distinto si las relaciones cambiaran con mas dientes en los platos ahi si justificaria una nueva tecnologia. Pero bueno todos queremos tener lo ultimo q sale
 
J

Joa87

Registro
30 Oct 2011
Mensajes
239
Puntos
10
Está bien equipada esa trek pero el tema es que por ejemplo la horquilla es del 2009, el cuadro tambien.
A mi parecer está pidiendo mucho.
 
A

AlexGER19

Registro
3 Jul 2012
Mensajes
271
Puntos
0
si, ya estoy en contra la TREK

ayer fui a motociclosports y me monstraron la GT ZASKAR COMP 2012 (1390U$S con descuentro ITAU 1044U$S)
SCALE 50 2012 1990U$S
en gt me dijeron que tambien pueden conseguir la GT ZASKAR ELITE 26er ..... pero no se de que año es....

y anda por los 18xxU$S (creo)
 
Arriba