JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, hay que activar JavaScript en el navegador antes de proceder.

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="joaco2208" data-source="post: 75577" data-attributes="member: 1505">Hola a todos, les cuento mi problema con mi Trek 4300 modelo 2014 en agosto de 2013. Resulta que adquirí esta bicicleta como regalo de cumpleaños de 15, debido a que mi 3700 Disc (de cuadro 16) me quedaba bastante chica para mi altura actual (1.76m). Lo que sucedió fue que mis padres fueron a Trek sin que me enterara y preguntaron por las bicis. Al contarles por que cambiaba mi 3700 ellos le propusieron 2 opciones, 29 y 26. Mi padre, sabiendo que yo soy más de los que les gusta entrar pasado a las curvas, que los que prefieren entrar prolijo, dijo que una 26 se adaptaría mejor a mi andar. En su planteo tenía mucha razón, porque mi 3700, yo la veía sumamente cómoda para rodar y sobre todo, para doblar. Al decirles mi estatura a los vendedores de Trek, ellos sugirieron un cuadro 18.5, que me daría bien para ahora y perfecto para dentro de un tiempo si crecía un poco más, cosa que no creo sinceramente que suceda mas que unos centímetros.Resulta que les vendieron una 4300 cuadro Actual 18.5 y Virtual 19.5 (Medida que nunca terminé de entender), al principio cuando la recibí y di unas vueltas me pareció genial, pero era invierno y entre el frío y el liceo, no tuve muchas oportunidades para salir. En noviembre, la usé bastante y me parecía una bicicleta ágil al doblar pero súmamante lenta, como si le faltaran caballos de fuerza. La sentía como un tractor, podía doblar en cualquier camino, pero olvidate de que acelere mucho y menos de que agarre mucha velocidad. Luego de deducir esto, la lleve a Trek y me dijeron que le suba el asiento a una posición óptima. Puede ser que eso la haya mejorado un poco, pero casi nada. En el verano, la bici no me invitaba a usarla. Agarraba mi vieja 3700 o una 4500 modelo 2006 de cuadro 18 y me sentía mas cómodo usando esas, que mi más avanzada 4300. Es como si no me sintiera cómodo usándola, le falta velocidad, aceleración, reacción. La ecuación no cierra. Es como si el cuadro fuera muy grande para mí y para las cubiertas también.Hoy probé una Trek Marlin 2013 rodado 29 de un amigo, y me resulto una experiencia buena. Se sentía claramente que era una 29, y aunque no doblaba como la 4300, me sentía mas a gusto usándola. Podía agarrar velocidad fácilmente. Doblaba menos, pero andaba más y eso, me confortó lo suficiente como para olvidarme de hacer las curvas con la bici de costado, o esquivar cosas a alta velocidad. Yo creo que lo de la ligera dificultad de doblar sobre una 26 debe ser cosa de costumbre.Me gustaría tener su opinión acerca del tema. ¿Que sugieren que haga? Si vender la mía y comprar una 29, o si conseguir una 26 con cuadro más chico. ¿Creen que lo que me sucede con la 4300 es por el tamaño del cuadro en relación a mi estatura o por un problema de la relación cuadro/rueda, que hace que sean más lentas y pesadas de andar?.Ahora pongo en consideración vender mi 4300 casi 0km, para tener una bicicleta en la que me sienta cómodo andando, ya sea Trek o otra marca, 29 o 26 pero que me sienta cómodo y también acorde a mi estatura, porque sinó me quedaría con mi triciclo 3700 que es la que más disfruto para pedalear, por más chica que sea.Les agradezco mucho sus opiniones que me ayudaran a tomar una futura decisión, porque no vale la pena tener una inversión de 1000 dólares en la bicicleta y que no sean disfrutados.</blockquote>

Verificación: ¿Cuál es el nombre del teatro más importante de nuestro país?