JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, hay que activar JavaScript en el navegador antes de proceder.

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Dante" data-source="post: 68482" data-attributes="member: 681">Jajaja, es buenisima la estadistica esa recontra traida de los pelos.Aparte permite muchas lecturas.Por ejemplo:1- El casco te mata. Sino fijense, la gente se muere mas porque usan mas el casco, bastante absurdo.2- Se puede interpretar que la gente usa mas el casco, porque la estadistica de accidentes fatales es mucho mayor, entonces mas vale prevenir.Insisto, Los numeros de abajo no tienen anda que ver con los de arriba.No se esta dando informacion de si esa gente anda en el campo, en la ciudad, la densidad de poblacion, etc, etc.Es demasiado arbitrario, es lo mismo que pusieras una estadistica que dijera que en :USA 25% de los muertos en accidentes de bicicleta, tenian calzoncillos negros.ALEMANIA el 32% de los muertos en accidentes de bicicleta, tenian calzoncillos negros.HOLANDA  el 1% de los muertos en accidentes de bicicleta, tenian calzoncillos negros.Decile NO! al uso del calzoncillo negro a la hora de andar en bici ! (Salvo en Holanda)La estadistica que realmente seria valida, seria una que mostrara cuantas vidas salvo el casco.Esa estadistica ningun tipo de argumento solido.</blockquote>

Verificación: ¿Cuál es el nombre de la empresa telefónica estatal de nuestro país?