GT Aggressor Comp 27.5 2016 vs Scott Aspect 670 2016

Hola estoy aqui por meterme de con el tema de mtb y como sabran es difícil elegir entre la variedad de bicicletas, en este caso en el rango de los 500 dolares me encontré con las siguientes opciones

http://articulo.mercadolibre.com.uy...-aspect-670-2016-todas-de-aluminio-nuevas-_JM

http://www.motociclo.com.uy/Product/418903

Los precios van de la mano con la calidad y rendimiento de la bici?, en dicho coso cual de las dos es la mejor opción?

En general los precios están directamente relacionados con la calidad de los componentes.
Los fabricantes usan un mismo cuadro (el Aggressor o el Aspect, p.ej.) y van armando distintos modelos con combinaciones de horquilla-cambios-frenos-ruedas.
Así van segmentando los modelos y los precios; en Scott es sencillo darse cuenta por la denominación de la bici.
En el caso de la 670, el 6 corresponde a la medida del rodado (6 = 26, 7 = 27.5, 9 = 29 pulgadas); el 70 corresponde al segmento de los componentes (cuanto menor el número, mejores y más caros son los componentes).
La 670 sería el modelo básico de la gama y la 610, el que viene con el mejor equipamiento.

Las dos bicis que mencionás son básicas, ideales para iniciarse en el deporte, tomar confianza andando en la calle o en trillos no muy complicados (que son más o menos todos en Montevideo y Canelones).

Las dos tienen una horquilla de menor recorrido (80mm) pero no significa una diferencia abismal para estos tipos de terreno; hoy ya hay gente que se está inclinando por correr carreras con horquillas rígidas.
En calidad de horquilla, cambios y frenos, me quedo con la GT.
El punto en contra adicional que le veo a la Scott es que dejó de fabricarse hace por lo menos dos años, como ocurre con prácticamente todos los modelos con rodado 26 pulgadas.

Muchas gracias por la respuesta, ha sido claro y muy util.